kritik igen !
Min vän ställde upp som modell.
Hon är ganska stel inför kameran så jag skämtade lite med henne för att få henne att slappna av, därav "hålla sig för skratt bilden" :)
Vill gärna ha kritik på dessa bilder !
Dom är lätt redigerade typ som : Tagit bort leverfläckar i ansiktet, fördjupat färgerna i bakgrunden.
Den första bilden är hårdast redigerad.
"After every storm, comes a rainbow" 
Min blogg, titta gärna in ! http://www.nattstad.se/mikomi
den här blev lite "fnissig" :)
"After every storm, comes a rainbow" 
Min blogg, titta gärna in ! http://www.nattstad.se/mikomi
Lite skratt bjuder vi på :)
"After every storm, comes a rainbow" 
Min blogg, titta gärna in ! http://www.nattstad.se/mikomi
Det här var lite blandad kompott om jag får uttrycka mig så. Den första bilden verkar du ha redigerat sönder. Fotograferar du i Jpeg? I stort kan man säga att varje steg i en redigerad Jpeg-bild "förstör" bilden lite.
2:an och 3:an har väldigt röriga bakgrunder som tar för mycket uppmärksamhet från huvudmotivet. Din modell poserar bra i 2:an.
4:an, kul tanke om du nu hade en sådan, och det tror jag. 5:an är urfrätt i detaljerna på högersidan av bilden.
Om jag vågar gissa så tror jag att du använder någon slags allmänmätning i både exponering och avstånd. Försök att använda centrummätning eller spotmätning för exponeringen och använd bara en mätpunkt för avståndet. Och mät alltid avståndet på ögonen i rena porträtt, i halvbilder mäter du på ansiktet (som regel).
Du har en kul bildsyn men det känns som du behöver lite mer tråkig teori och kika lite i bruksanvisningen till. Men bra jobbat, den enda bild du skall ångra är den du aldrig tog.
Önskar dig en bra dag. Tror mer på kunskap än på prylar!
Medarbetare på Modellfoto i Fokus
#6 Ja bakgrunden tar över mycket, det är ju så många färger ! Men jag tyckte ändå det var snyggt på något vis..
För att vara ärlig kan jag knappt något om exponering eller mätning (?).
Vad menar du med att jag behöver lite mer "tråkig teori" ? 🙂
Tack för kritiken !
"After every storm, comes a rainbow" 
Min blogg, titta gärna in ! http://www.nattstad.se/mikomi
Jo med lite tråkig teori menar jag att många tycker att teori är just tråkig men jag skall ge dig lite hjälp på vägen. När jag tittar på dina kamerainställningar med hjälp av Exif så ser jag att du använt ett program som kallas "Action Program" och av det drar jag slutsatsen att du använt följande avståndsmätning (tror jag) och det verkar lite onödigt på ett stillastående motiv. Om du i stället väljer en enda punkt för avståndsmätningen så kan du välja var skärpan i huvudsak skall ligga. Din exponeringsmätare har använt "Pattern", dvs. mönster. Det gör att din kamera försöker räkna ut hur en exakt exponering skall se och det misslyckas den med i de allra flesta fall. Om du använder centrumvägd mätning så kan du själv genom att använda centrum i sökaren bestämma vilket område i bilden som är viktigast att få rätt exponerat. I ditt fall skulle det vara ansiktet på modellen.
Sånt här finlir lär man sig bara genom att utnyttja tre saker, 1. Läsa bruksanvisningen. 2. Kika i några fotoböcker. 3. Ta många bilder.
Inom en liten parentes kan jag tala om att jag har efterföljaren till din kamera som heter 1100D så din kamera gör ett bra jobb om du hjälper den lite på traven.
PS. Exif https://sv.wikipedia.org/wiki/Exif
Önskar dig en bra dag. Tror mer på kunskap än på prylar!
Medarbetare på Modellfoto i Fokus
#8 Tack så mycket för hjälpen !
"After every storm, comes a rainbow" 
Min blogg, titta gärna in ! http://www.nattstad.se/mikomi